Der französische Ex-Premier Holland sieht nicht die Immigration als Hauptursache für Unruhen in Frankreich.

Hans Högl

Nur ein Blick und ich entnehme der angesehenen, wirtschaftsliberalen Zeitung „Le Figaro“ vom 11.7.2023 eine differenziertere Deutung der Unruhen in Frankreich. Hierzulande ist in Medien nur die Rede von den Migranten-Unruhen in Vorstädten.

Der frühere sozialistische Premier Francois Holland sieht die Gründe für die Unruhen differenzierter: Meist wird dafür die massive Immigration verantwortlich gemacht, die seit 50 Jahren die französische Bevölkerung verändert. F. Hollande: Es geht um eine Krise der Autorität, der Auflösung der Familie, um die Disfunktionalität der Republik, um den Mangel an Respekt für die Polizei. Es geht darum, nicht primär um Immigration: 90 Prozent der Aufständischen sind verwaltungsmäßig Franzosen.

Il est d’abord apparu évident aux yeux de tous que les émeutes de la semaine dernière étaient indissociables de l’immigration massive, qui a transformé en profondeur la population française depuis cinquante ans. Plusieurs voulurent croire qu’elles s’accompagneraient d’une prise de conscience, entraînant plus tôt que tard un véritable changement de cap politique. Il fallait être bien naïf pour s’imaginer cela.

C’est François Hollande qui a amorcé la contre-offensive en affirmant que ces émeutes n’avaient rien à voir avec l’immigration. Il était permis de parler de la crise de l’autorité, de l’effondrement de la famille, des dysfonctionnements de la République, du manque de respect pour la police… de tout, sauf de l’immigration. Les commentateurs furent trop heureux de se rallier à cette interprétation lorsqu’ils apprirent que 90 % des émeutiers interpellés étaient administrativement de nationalité française. Ils n’y virent pas le signe d’une dissociation de plus en plus marquée entre la nationalité…