Hans Högl

Mit ihrem Russlandbericht hat die Zeitschrift „Weltwoche“ sogar das eigene Publikum irritiert. Zum Beginn der Invasion in die Ukraine porträtierte sie Wladimir Putin als den «Missverstandenen»…und es soll das Blatt ins Visier proukrainischer Hacker geraten sein. (NZZ-online)

Was schreibt nun die „Weltwoche“ selbst? Wiener Caféhäuser bieten die Chance, die „Weltwoche“ selbst zu lesen, ein Magazin, das in seiner Rechtslastigkeit eine Sonderstellung einnimmt. In dem Weltwoche-Kommentar „Kleine Psychologie der Putinkritik“ erinnert sie an das besiegte Deutschland nach dem 1. Weltkrieg und vergleicht dies mit dem demütigenden Ende der Sowjetunion. Nach dem 1. Weltkrieg beschuldigen die Siegermächte Deutschland der Alleinschuld und belasteten es mit monströsen Reparationszahlungen und schufen durch die Demütigung eines Landes den Boden für den 2. Weltkrieg.

Irgendwie ähnlich ergehe es Russland heute-im Rückblick auf das Ende der Sowjetunion, worauf sich Putin bezieht. Die NATO erweiterte zu sehr ihren Einfluss bis dicht an Russlands Grenzen. Und die meisten westlichen Medien und Intellektuelle hassen Putin, weil er dafür steht, was sie ablehnen: Tradition, Familie, Patriotismus, Krieg, Religion, Männlichkeit, Militär, nationale Interessen.

Doch es kommt besonders irritierend auf S. 17, wo die „Weltwoche“ Sympathien für Benito Mussolini zeigt. So heißt es: Die Waadtländer Linken wollen einem gewissen Benito Mussolini den Ehrendoktortitel der Universität Lausanne aberkennen, wo Mussolini studierte. Mussolini erhielt von dieser Universität 1937 das Ehrendoktorat.